T+ t-

T+ t-

martes, 29 de enero de 2013

Residuos radiactivos en tu jardín


No estoy de acuerdo en lo de la energía atómica, supongo lo digo porque no es posible el cambio justo ahora mismo, pero es muy viable la solución de combinar las energías renovables. Desde hace muchos años.


Ahora mismo ya hay proyectos en los que la creación de nuevos acumuladores hacen viable la energía solar, con un rendimiento increíble, tenemos una en funcionamiento en España(sener).

Lo malo de la energía nuclear es lo contaminante que es, los problemas que crea y la falta de control que hay sobre ella, además los pagos que hacemos por disponer de esa energía, nada barata, en comparación a lo que debería de ser, pero pasará lo mismo con las energías renovables, tardan porque no saben como engañarnos para mantener el precio de la luz con energía renovable.

Sobre las mentiras de Green Peace.... Prefiero las mentiras de Green Peace a las mentiras de las corporaciones, o las mentiras de profesionales pagados a quienes nada les importan las personas, no soy de Green Peace, pero tampoco me creo lo que me dice el pagado de... 

Porque mentira es decir que no hay solución, cuando la solución está ahí desde hace cientos de años, que nos quieran cobrar por ello o que a muchas personas dado el dineral que ganan les de igual si es perjudicial o no para los demás, no le da más validez a nada, por muy "profesionales, cultos y doctorados que sean", puesto que mentiras, las podemos decir todos. 

Ahora eso sí, quien diga que lo mejor es seguir con la energía nuclear tal y como la conocemos hoy en día, que no dude nadie que nos están mintiendo y además a quien miente le pagan muy bien por ello.

No es cierto que se puedan gestionar los residuos de la energía nuclear, es cierto que se subvenciona a empresas de amigos y casi nunca se tiene en cuenta la I+D, pero eso no significa que no se pueda llegar a obtener algún beneficio, pero, ¿siendo un vertedero nuclear?, no gracias.

Quizá sea mejor cambiar estas empresas a empresas públicas y volver a invertir en I+D porque sin duda genera riqueza, empleo y seguro podrían abaratar el dinero que pagamos en la factura de la luz, por ejemplo.

Pero el problema es lo que ya dijo nosequién, la solución no está en manos humanas, deben de ser monstruos salidos del infierno más Dantesco las personas que se encargan de nuestro futuro, porque lo que es humanos... 

Por cierto, existen los acumuladores, y espejos, sener tiene, se prueban en España, la misma empresa que hace cuerpos, de esos que se lanzan, misiles los llaman, robots limpiadores, largo etc, para que luego digan que la I+D no genera riqueza...

No hay comentarios:

Publicar un comentario